Neovlašteni pristup opremi

Neovlašteni pristup opremi
U svibnju 2003. godine, operater adsorpcijskog područja tvornice, g. Guo, upravljao je opremom za oblikovanje unutarnje obloge. Ne rekavši nikome, bušio je rupu u normalnom radu opreme od stanice za spajanje žuči do stražnjeg dijela adsorpcijskog stroja na mjestu pora željeznih ljestava okvira, te ga je pritisnuo kalup u pokretu. Voditelj tima otkrio je alarm za kvar opreme i poslan je u bolnicu.
Uzrok nesreće:
1. Pokojni Guo, bez da je ikoga obavijestio, premjestio se s mjesta za spajanje žuči adsorpcijskog stroja na stražnji dio adsorpcijskog stroja i izbušio unutrašnjost radne opreme kroz pore željeznih ljestava na stražnjoj strani, što je rezultiralo ozljedom glave uzrokovanom tekućom plijesni, što je bio izravni uzrok nesreće.
2. Neizravni uzroci ove nesreće su slaba sigurnosna svijest operatera, neučinkovito praćenje i upravljanje sigurnošću na licu mjesta te nepravovremena istraga i rješavanje nezakonitih operacija.
Odgovornost za nesreću:
1. Guo je žrtva nesreće i glavni krivac za nesreću.
2. Sigurnosna obuka za sigurnosnog službenika Ma nije bila provedena, a situacija s osobljem na licu mjesta bila je izvan kontrole, što je dovelo do nesreće. Otpuštanje Ma i obrada otkaza, veto na mjesečnu plaću;
3. Nadzornik Jia izgubio je kontrolu nad nadzorom zaposlenika, što je rezultiralo nesrećom, te je otpustio Jiu i uskratio joj mjesečnu plaću;
4. Voditelj odjela Geng preuzet će glavnu odgovornost za neadekvatno upravljanje sigurnošću na licu mjesta te će biti razriješen dužnosti i otpušten.
5. Službenik za sigurnost Gao Mou podružnice tvornice nije na mjestu u edukaciji o sigurnosti i nadzoru na licu mjesta nad osobljem odjela, te je Gao Mou otpušten i dobio otkaz, a obrada mjesečne plaće je odbijena.
6. Voditelj Odjela za nezaposlenost, g. Wang, i voditelj Odjela za poslovanje, g. Li, preuzet će odgovornost za vodstvo i izreći administrativne i ekonomske kazne.
Upozorenje na nesreću
1. U svakom slučaju, operateri trebaju raditi u skladu s pravilima i propisima te postupcima rada opreme te ne smiju riskirati.
2. U ovom slučaju, postupak rada adsorpcijskog stroja treba biti prvo isključenje napajanja, a odgovorna osoba smije raditi unutar opreme tek nakon nadzora na licu mjesta. Guo nije radio u skladu s pravilima, u nedostatku napajanja, kako bi obavijestio bilo koga da uđe u opremu, što je rezultiralo nesrećom.
3. Sve jedinice trebaju proučavati i poboljšavati tehničke mjere za sprječavanje nesreća te poboljšati intrinzičnu sigurnost visokotehnološke opreme s aspekta opreme, postrojenja, procesne tehnologije itd., kako bi se slične nesreće mogle dogoditi jednostavnim propisima i nadzorom provedbe zakona.