Neovlašteni pristup opremi

Neovlašteni pristup opremi
U svibnju 2003., operater adsorpcijskog područja u tvornici, g. Guo, upravljao je opremom za oblikovanje unutarnjeg sloja.Bez da je ikome rekao, probušio je normalan rad opreme od stanice za spajanje žuči do stražnje strane adsorpcijskog stroja u porama ljestvi željeznog okvira i stisnuo ga je tekući plijesan.Alarm za kvar opreme pronašao je vođa tima i on je poslan u bolnicu.
Uzrok nesreće:
1. Preminuli Guo, bez da je ikoga obavijestio, prešao je sa stanice za spajanje žuči adsorpcijskog stroja na stražnji dio adsorpcijskog stroja i izbušio unutrašnjost operativne opreme iz pora željeznih ljestava na stražnjoj strani, što je rezultiralo ozljeda glave izazvana trčanjem plijesni, što je izravni uzrok nesreće.
2. Neizravni uzroci ove nesreće su slaba svijest operatera o sigurnosti, neučinkovito sigurnosno praćenje i upravljanje na licu mjesta te neuspjeh da se pravovremeno istraže nezakonite radnje i postupa s njima.
Odgovornost za nesreću:
1. Guo je žrtva nesreće i glavna osoba odgovorna za nesreću.
2. Sigurnosna obuka službenika za sigurnost Ma nije bila na mjestu, a situacija osoblja na licu mjesta bila je izvan kontrole, što je dovelo do nesreće.Otpuštanje Ma i otpuštanje obrade, veto na mjesečnu plaću;
3. Monitor Jia je izgubio kontrolu nad nadzorom zaposlenika, što je rezultiralo nesrećom, te je otpustio Jia i uskratio mu mjesečnu plaću;
4. Voditelj odjela Geng preuzima glavnu odgovornost za upravljanje sigurnošću na licu mjesta te će biti razriješen dužnosti i otpušten.
5. Službenik za sigurnost Gao Mou podružnice tvornice nije na mjestu u obrazovanju o sigurnosti i nadzoru osoblja odjela na licu mjesta, te je Gao Mou otpušten i otpušten, a obrada mjesečne plaće je odbijena.
6. Šef odjela za nezaposlene, g. Wang, i šef poslovnog odjela, g. Li, preuzet će odgovornost za vodstvo i izreći administrativne i ekonomske kazne.
Upozorenje na nesreću
1. U svakom slučaju, operateri bi trebali raditi u skladu s pravilima i propisima i postupcima rada opreme i ne bi trebali riskirati.
2. U ovom slučaju, radni postupak adsorpcijskog stroja treba prvo biti isključen, a odgovorna osoba može raditi unutar opreme samo nakon nadzora na licu mjesta.Guo nije radio u skladu s pravilima, u nedostatku struje, kako bi obavijestio bilo koga da uđe u opremu, što je rezultiralo nesrećom.
3. Sve jedinice trebaju proučavati i poboljšati tehničke mjere za sprječavanje nesreća i poboljšati intrinzičnu sigurnost visoke opreme s aspekta opreme, objekata, procesne tehnologije itd., tako da se slične nesreće mogu dogoditi jednostavno uz pomoć propisa i nadzora zakona ovrha.